Ejercicios de equipo rojo: cómo los proyectos prueban sus propias defensas en 2025
- Qué son los ejercicios de equipo rojo y por qué son importantes ahora.
- Los mecanismos centrales detrás de las pruebas de defensas del proyecto.
- Casos de uso del mundo real, incluyendo plataformas RWA como Eden RWA.
- Riesgos, regulación y qué tener en cuenta en 2025.
En el mundo en constante evolución de la cadena de bloques, una sola vulnerabilidad puede exponer millones de dólares. Los ejercicios de equipo rojo (pruebas estructuradas y adversarias que simulan ataques reales) se han convertido en un estándar de la industria para los proyectos que buscan demostrar su resiliencia. En 2025, con un mayor escrutinio regulatorio y actores de amenazas cada vez más sofisticados, estos simulacros no son opcionales; Son esenciales.
Los ejercicios de equipo rojo se diferencian de las auditorías de seguridad rutinarias en que adoptan la mentalidad de un agente malicioso, sondeando cada capa, desde los contratos inteligentes y la lógica en cadena hasta la infraestructura fuera de cadena y los factores humanos. Este enfoque descubre debilidades ocultas que las revisiones estáticas pueden pasar por alto, proporcionando información valiosa antes de que ocurra un ataque.
Para los inversores minoristas que navegan por las plataformas de criptomonedas y activos del mundo real (RWA), comprender cómo se defienden los proyectos es fundamental. Saber que un protocolo se ha sometido a un riguroso trabajo de equipo rojo puede generar confianza y también revelar posibles puntos ciegos que se deben evitar.
Antecedentes y contexto
Los ejercicios de equipo rojo se originaron en círculos de seguridad militar y corporativa como una forma de desafiar las suposiciones defensivas. En la era blockchain, tienen un propósito similar: probar si el código, la arquitectura y los procesos resisten ataques dirigidos. El concepto cobró fuerza tras incidentes de gran repercusión, como el hackeo de Poly Network en 2021, que expuso vulnerabilidades que las auditorías automatizadas por sí solas no pudieron detectar. Los actores clave del ecosistema criptográfico ahora contratan rutinariamente a empresas de seguridad externas, como Quantstamp, Trail of Bits o ConsenSys Diligence, para realizar evaluaciones de equipos rojos. Estas empresas aportan experiencia especializada y una perspectiva innovadora, y a menudo revelan nuevos vectores de ataque, como la amplificación de préstamos flash, la manipulación de oráculos o la ingeniería social en plataformas de gobernanza. Los reguladores también están prestando atención. El Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea fomenta “marcos sólidos de gestión de riesgos”, mientras que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha publicado una guía que enfatiza las mejores prácticas de seguridad para las ofertas de tokens de valores. En este entorno, los ejercicios del equipo rojo se consideran cada vez más una métrica de cumplimiento.
Cómo los ejercicios del equipo rojo prueban las defensas del proyecto
El proceso es sistemático y, por lo general, sigue estos pasos principales:
- Definición del alcance: El cliente y la empresa de seguridad acuerdan qué activos (contratos inteligentes, oráculos, API) se probarán, así como las restricciones.
- Modelado de amenazas: Los miembros del equipo rojo mapean a los posibles adversarios (hackers individuales, botnets, actores institucionales) y sus capacidades.
- Ejecución: El equipo intenta activamente vulnerar el sistema mientras monitorea los registros y las métricas de rendimiento.
- Análisis e informes: Los hallazgos se documentan con calificaciones de gravedad y evidencia. (p. ej., hashes de transacciones) y recomendaciones de remediación.
Esta metodología involucra a múltiples actores:
- Los emisores/equipos de proyecto brindan acceso a entornos de prueba y responden a los hallazgos.
- Los custodios protegen los activos fuera de la cadena, garantizando que cualquier brecha no comprometa los fondos de los usuarios.
- Los inversores revisan los resultados antes de comprometer capital; la transparencia aquí genera confianza.
Impacto en el mercado y casos de uso
Los ejercicios de equipo rojo tienen efectos tangibles tanto en los proyectos como en los usuarios. Para los desarrolladores, revelan errores difíciles de detectar, como ataques de reentrada o controles de acceso defectuosos, que de otro modo podrían provocar pérdidas catastróficas. Para los inversores, el registro de auditoría proporciona una métrica de evaluación de riesgos que se puede comparar entre plataformas.
| Modelo | Auditoría de seguridad tradicional | Ejercicio de equipo rojo |
|---|---|---|
| Alcance | Revisión de código, análisis estático | Simulación adversarial, intentos de ataque en vivo |
| Perspectiva | Punto de vista del defensor | Imita las tácticas del atacante |
| Resultado | Lista de vulnerabilidades con puntuaciones de gravedad | Escenarios de explotación completos y estrategias de mitigación |
| Relevancia para los reguladores | Evidencia de cumplimiento | Demuestra gestión proactiva del riesgo Gestión |
Los casos de uso típicos incluyen:
- Protocolos DeFi: Prueba de vectores de ataque de préstamos flash en fondos de liquidez.
- Plataformas RWA: Evaluación de la seguridad de los contratos inteligentes de bienes raíces tokenizados y la custodia de activos fuera de la cadena.
- Cadenas de capa 1: Evaluación del software del nodo validador contra ataques de denegación de servicio.
Riesgos, regulación y desafíos
A pesar de sus beneficios, los ejercicios de equipo rojo presentan varios desafíos:
- Costo e intensidad de recursos: Las evaluaciones de alta calidad pueden costar entre 50 000 y 200 000 USD para protocolos grandes.
- Desbordamiento del alcance: Los proyectos pueden, inadvertidamente, Exponer datos confidenciales o fondos activos durante las pruebas si no se aíslan adecuadamente.
- Ambigüedad regulatoria: Si bien MiCA fomenta una gestión de riesgos sólida, la SEC aún no ha codificado los requisitos específicos del equipo rojo.
- Volatilidad de los contratos inteligentes: Incluso después de la remediación, las nuevas implementaciones de código pueden reintroducir vulnerabilidades.
- Riesgos del factor humano: La ingeniería social sigue siendo un punto débil; los equipos rojos a menudo realizan pruebas de phishing o ataques de suplantación de identidad en las plataformas de gobernanza.
Un escenario negativo realista implicaría que un equipo rojo descubra un exploit que no se parchea antes de que el protocolo entre en funcionamiento, lo que lleva a un ataque de alto perfil. Por el contrario, un ejercicio bien ejecutado puede prevenir tales incidentes y reforzar la confianza del usuario.
Perspectivas y escenarios para 2025+
De cara al futuro, varias tendencias están dando forma a la adopción del equipo rojo:
- Escenario alcista: La claridad regulatoria obliga a todas las plataformas de activos tokenizados a publicar informes del equipo rojo, lo que crea un nuevo punto de referencia de cumplimiento. Los proyectos que lideran en transparencia atraen más capital institucional.
- Escenario bajista: Se produce un ataque informático importante porque un protocolo omite las pruebas del equipo rojo debido a presiones de costo o plazo, lo que erosiona la confianza en todo el sector y provoca mandatos regulatorios más estrictos.
- Caso base: La adopción continúa a un ritmo constante; los proyectos de alto perfil publican sus hallazgos de forma rutinaria, mientras que los protocolos más pequeños adoptan pruebas incrementales según lo permitan los presupuestos. Los inversores se vuelven más perspicaces y prefieren plataformas con evidencia pública del equipo rojo.
Para los constructores, la implicación es clara: integrar los ejercicios del equipo rojo en el ciclo de vida del desarrollo en lugar de tratarlos como algo secundario. Para los inversores, leer el informe del equipo rojo debería ser parte habitual de la diligencia debida.
Eden RWA: Un ejemplo concreto de seguridad en acción
Eden RWA es una plataforma de inversión que democratiza el acceso a bienes raíces de lujo en el Caribe francés a través de propiedades tokenizadas que generan ingresos. La plataforma opera mediante la emisión de tokens de propiedad ERC-20 que representan acciones indirectas de un Vehículo de Propósito Especial (SPV) dedicado, generalmente estructurado como un SCI o SAS, propietario de una villa cuidadosamente seleccionada en San Bartolomé, San Martín, Guadalupe o Martinica.
Las características clave incluyen:
- Automatización de contratos inteligentes: Los ingresos por alquiler se pagan en USDC directamente a las billeteras Ethereum de los inversores a través de contratos auditables.
- Mercado P2P: Un mercado secundario interno facilita las transacciones de tokens primarios y secundarios, con provisiones de liquidez programadas para una próxima plataforma compatible.
- Gobernanza DAO-light: Los titulares de tokens votan sobre decisiones importantes (renovaciones, fecha de venta o uso), mientras que un token de utilidad $EDEN incentiva la participación.
- Capa experiencial: Trimestral Los sorteos certificados por el alguacil permiten que un titular de tokens seleccionado al azar se quede en la villa durante una semana, lo que aporta un valor tangible más allá de los ingresos pasivos.
La postura de seguridad de Eden RWA demuestra la importancia de los ejercicios de equipo rojo. La plataforma debe proteger no solo los contratos inteligentes, sino también la custodia de activos en el mundo real, el cumplimiento normativo transfronterizo y la privacidad de los datos de los usuarios. Al contratar a empresas de seguridad independientes para que realicen evaluaciones de equipo rojo de su lógica de emisión de tokens, fuentes de oráculos e integraciones de custodia, Eden RWA puede validar que su arquitectura resista escenarios de ataque realistas.
Si le interesa explorar una inversión inmobiliaria tokenizada que priorice la transparencia y la seguridad, le recomendamos obtener más información sobre la preventa de Eden RWA. Explore la preventa o Únase a la página de preventa. Estos enlaces proporcionan más detalles sobre la tokenomics, la gobernanza y cómo la plataforma alinea los intereses de los inversores con el rendimiento de los activos.
Conclusiones prácticas
- Verifique siempre si un protocolo se ha sometido a un ejercicio reciente de equipo rojo.
- Verifique los hallazgos publicados públicamente: puntajes de gravedad, pruebas de explotación y estado de remediación.
- Monitoree la frecuencia de las actualizaciones de seguridad; Los parches regulares indican una gestión activa de riesgos.
- Comprenda el alcance de las pruebas: ¿cubren contratos en cadena, oráculos, API fuera de cadena y servicios de custodia?
- Considere el contexto regulatorio (MiCA en Europa o la guía de la SEC en EE. UU.) para evaluar las expectativas de cumplimiento.
- Evalúe las estructuras de gobernanza: los modelos DAO-light pueden reducir la fricción, pero también introducir nuevos vectores de ataque.
- Busque certificaciones de terceros (por ejemplo, de auditores como Trail of Bits) que agreguen credibilidad.
Mini preguntas frecuentes
¿Qué es un ejercicio de equipo rojo?
Una evaluación de seguridad estructurada y adversarial donde expertos independientes simulan ataques reales para descubrir vulnerabilidades en contratos inteligentes, infraestructura y procesos humanos.
¿Con qué frecuencia deben los proyectos realizar pruebas de equipo rojo?
Idealmente después de cambios importantes en el código o Actualizaciones. Muchos protocolos programan revisiones semestrales o activan evaluaciones al alcanzar hitos críticos.
¿Puede un ejercicio de equipo rojo reemplazar una auditoría tradicional?
No, complementa las auditorías al añadir la perspectiva de un atacante. Las auditorías se centran en la corrección del código; los equipos rojos prueban la explotabilidad y la resiliencia operativa.
¿Qué implica el modelo de gobernanza “DAO-light” para la seguridad?
Equilibra la eficiencia con la supervisión de la comunidad, pero puede reducir la cantidad de verificaciones antes de que se aprueben las propuestas, lo que aumenta la importancia de un diseño robusto de contratos inteligentes.
¿Existe un requisito regulatorio para realizar pruebas de equipo rojo?
Actualmente, no existe un mandato explícito, pero los reguladores consideran cada vez más las prácticas de seguridad exhaustivas, incluyendo el trabajo en equipo rojo, como parte de la debida diligencia para el cumplimiento según las directrices de MiCA y la SEC.
Conclusión
Los ejercicios de equipo rojo han pasado de ser una práctica de nicho a un componente esencial de un ecosistema criptográfico maduro. Al simular activamente el comportamiento de los atacantes, los proyectos descubren riesgos ocultos que las revisiones estáticas pasan por alto, protegiendo así a los usuarios, el capital y la reputación. En 2025, con el endurecimiento de los marcos regulatorios y la creciente sofisticación de los actores de amenazas, la capacidad de demostrar pruebas defensivas robustas diferenciará a las plataformas líderes. Ejemplos reales como Eden RWA muestran cómo los proyectos inmobiliarios tokenizados pueden integrar una evaluación de seguridad rigurosa en su modelo operativo, a la vez que ofrecen una rentabilidad atractiva y participación en la gobernanza. Los inversores que priorizan protocolos con resultados transparentes del equipo rojo están mejor posicionados para abordar un panorama de riesgos cada vez más complejo. Aviso legal: Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión, legal ni fiscal. Siempre investigue por su cuenta antes de tomar decisiones financieras.