नीतिगत जोखिम: किसी बड़े क्षेत्राधिकार प्रतिबंध से बाज़ार कैसे प्रभावित होंगे

क्षेत्राधिकार वाले क्रिप्टो प्रतिबंध के व्यापक प्रभावों, वास्तविक दुनिया के परिसंपत्ति प्लेटफ़ॉर्म पर इसके प्रभाव और खुदरा निवेशकों को क्या जानना चाहिए, इसकी जानकारी प्राप्त करें।

• समझें कि किसी एक देश का प्रतिबंध वैश्विक टोकन बाज़ारों को कैसे अस्थिर कर सकता है।
• जानें कि नीतिगत जोखिम ईडन RWA जैसे RWA प्लेटफ़ॉर्म के साथ कैसे तालमेल बिठाता है।
• 2025 और उसके बाद नियामक अनिश्चितता से निपटने के लिए स्पष्ट सुझाव प्राप्त करें।

पिछले एक साल में, क्रिप्टो बाज़ारों में नियामक जाँच में तेज़ी देखी गई है। अमेरिका से लेकर एशिया तक, सरकारें उपभोक्ता संरक्षण, धन शोधन संबंधी चिंताओं और वित्तीय स्थिरता का हवाला देते हुए डिजिटल परिसंपत्तियों से संबंधित नियमों को कड़ा कर रही हैं। 2024 के मध्य में, एक प्रमुख क्षेत्राधिकार में सभी टोकनयुक्त वास्तविक दुनिया की संपत्ति (आरडब्ल्यूए) ट्रेडिंग पर अचानक प्रतिबंध – काल्पनिक रूप से “देश एक्स” – ने बाजार में सदमे की लहरें भेजीं।

यह लेख जांच करता है कि कैसे एक एकल क्षेत्राधिकार निर्णय वैश्विक क्रिप्टो पारिस्थितिकी प्रणालियों में व्यापक प्रभाव पैदा कर सकता है, यह खुदरा निवेशकों के लिए क्यों मायने रखता है, और जोखिम को कम करने के लिए वे कौन से व्यावहारिक कदम उठा सकते हैं। हम ईडन आरडब्ल्यूए पर भी प्रकाश डालेंगे, जो एक प्रमुख मंच है जो फ्रांसीसी कैरिबियन लक्जरी अचल संपत्ति को टोकन करता है, नीति जोखिम द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों और अवसरों के एक ठोस उदाहरण के रूप में।

इस टुकड़े के अंत तक आप समझ जाएंगे: 1) एक क्षेत्राधिकार प्रतिबंध के पीछे के तंत्र; 2) इसके तत्काल और दीर्घकालिक बाजार प्रभाव; और 4) एक विकसित नियामक परिदृश्य में निवेशकों के लिए कार्रवाई योग्य अंतर्दृष्टि।

नीतिगत जोखिम: कैसे एक प्रमुख क्षेत्राधिकार प्रतिबंध बाजारों को झटका देगा – पृष्ठभूमि

नीतिगत जोखिम की अवधारणा सरकारी कार्यों की क्षमता को संदर्भित करती है – जैसे कानून, विनियमन, या पूर्ण प्रतिबंध – वित्तीय उत्पादों को नियंत्रित करने वाले कानूनी ढांचे को बदलने के लिए। 2025 में, टोकनयुक्त परिसंपत्तियों और विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) प्रोटोकॉल के प्रसार के साथ, दुनिया भर के नियामक निकाय इन नए उपकरणों को वर्गीकृत और पर्यवेक्षण करने के तरीके से जूझ रहे हैं।

ऐतिहासिक रूप से, नीतिगत जोखिम कई तरीकों से प्रकट हुआ है:

• नियामक वर्गीकरण विवाद – क्या एक टोकन एक सुरक्षा, वस्तु या उपयोगिता है, लाइसेंसिंग आवश्यकताओं को प्रभावित करता है।
• सीमा पार प्रवर्तन – क्षेत्राधिकार ऐसे प्रतिबंध लगा सकते हैं जो धारकों को उनकी सीमाओं के बाहर प्रभावित करते हैं।
• तरलता फ्रीज – केंद्रीय बैंक घरेलू वॉलेट में रखी गई क्रिप्टो परिसंपत्तियों को फ्रीज कर सकते हैं।

देश X में 2024 का प्रतिबंध एक मसौदा कानून द्वारा शुरू किया गया था जिसका उद्देश्य टोकनयुक्त संपत्ति की निगरानी को कड़ा करना था। कानून ने सभी RWA टोकन को “अपंजीकृत प्रतिभूतियाँ” घोषित कर दिया, जिससे देश की सीमाओं के भीतर उनकी बिक्री और हस्तांतरण पर रोक लग गई। हालाँकि यह प्रतिबंध केवल देश X पर लागू था, लेकिन इसके प्रभाव वैश्विक स्तर पर भी पड़े क्योंकि कई तरलता पूल, संरक्षक और बाज़ारों का मुख्यालय वहीं स्थित है।

इस माहौल में प्रमुख खिलाड़ी शामिल हैं:

• नियामक: SEC (अमेरिका), FCA (यूके), MiCA (ईयू), और राष्ट्रीय बैंकिंग प्राधिकरण।
• उद्योग समूह: टोकनाइज्ड एसेट एसोसिएशन, DeFi एलायंस, और RWA कंसोर्टियम।
• प्रौद्योगिकी प्रदाता: कस्टोडियल वॉलेट, ओरेकल सेवाएँ, और स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट ऑडिटर।

नियामक अनिश्चितता और तकनीकी नवाचार के सम्मिलन ने संस्थागत और खुदरा दोनों ही प्रतिभागियों के लिए नीतिगत जोखिम को एक केंद्रीय चिंता का विषय बना दिया है। निवेशकों को अब न केवल बाजार के मूल सिद्धांतों का आकलन करना चाहिए, बल्कि उस कानूनी माहौल का भी आकलन करना चाहिए जिसमें उनकी संपत्ति मौजूद है।

नीतिगत जोखिम: कैसे एक प्रमुख क्षेत्राधिकार प्रतिबंध बाजारों को झटका देगा – यह कैसे काम करता है

एक क्षेत्राधिकार प्रतिबंध आम तौर पर घटनाओं के एक क्रम का अनुसरण करता है:

1. विधायी प्रस्ताव: एक सरकार एक विशिष्ट परिसंपत्ति वर्ग को लक्षित करने वाला विधेयक पेश करती है।
2. हितधारक प्रतिक्रिया: उद्योग समूह स्पष्टीकरण या छूट के लिए पैरवी करते हैं।
3. प्रवर्तन डिक्री: निषिद्ध गतिविधियों और दंड को निर्दिष्ट करते हुए कानून बनाया गया है।
4. बाजार प्रतिक्रिया: परिसंपत्ति की कीमतें नए कानूनी जोखिम को प्रतिबिंबित करने के लिए समायोजित होती हैं; ट्रेडिंग वॉल्यूम कम होने से तरलता सूख जाती है।
5. द्वितीयक प्रभाव: वैश्विक एक्सचेंज नियामक जोखिम से बचने के लिए प्रभावित टोकन की लिस्टिंग को निलंबित कर सकते हैं।

RWA टोकन के लिए, इस श्रृंखला को एक सरल उदाहरण के साथ चित्रित किया जा सकता है:

इसमें शामिल लोग हैं:

• जारीकर्ता (एसपीवी): वे अंतर्निहित परिसंपत्ति रखते हैं और टोकन जारी करते हैं।
• कस्टोडियन: सुरक्षित वॉलेट या कस्टोडियल सेवाएं जो टोकन बैलेंस को लॉक करती हैं।
• प्लेटफॉर्म: ईडन आरडब्ल्यूए जैसे मार्केटप्लेस जो खरीदने, बेचने और स्टेकिंग की सुविधा प्रदान करते हैं।
• निवेशक: व्यक्तिगत वॉलेट में टोकन रखने वाले खुदरा उपयोगकर्ता।
• नियामक: प्रतिबंध लागू करने और अनुपालन स्थिति निर्धारित करने वाले निकाय।

मुख्य बात यह है कि नीतिगत जोखिम एक अन्यथा तरल टोकन को तरलहीन बना सकता है रातोंरात, खासकर यदि प्रमुख कस्टोडियल या एक्सचेंज पार्टनर प्रतिबंधित क्षेत्राधिकार के भीतर स्थित हैं।

बाजार प्रभाव और उपयोग के मामले

जब कोई क्षेत्राधिकार आरडब्ल्यूए टोकन पर प्रतिबंध लगाता है, तो कई बाजार की गतिशीलता बदल जाती है:

• मूल्य संपीड़न: व्यापार योग्य टोकन की आपूर्ति कम हो जाती है, जो अक्सर मांग लोच के आधार पर मूल्य स्पाइक्स या क्रैश का कारण बनती है।
• तरलता विखंडन: व्यापारिक गतिविधि वैकल्पिक एक्सचेंजों में स्थानांतरित हो जाती है, कभी-कभी कमजोर नियामक निरीक्षण के साथ।
• क्रॉस-बॉर्डर आर्बिट्रेज अवसर: व्यापारी क्षेत्राधिकारों के बीच मूल्य अंतर का फायदा उठा सकते हैं

वास्तविक दुनिया के परिदृश्य इन प्रभावों को दर्शाते हैं:

केस स्टडी: 2024 में यूके की संपत्ति का टोकनीकरण

लंदन स्थित एक RWA प्लेटफ़ॉर्म ने देश X में मुख्यालय वाले एक प्रमुख एक्सचेंज पर संपत्ति के टोकन सूचीबद्ध किए। प्रतिबंध के बाद, एक्सचेंज ने सभी संबंधित लिस्टिंग निलंबित कर दीं। टोकन रखने वाले निवेशकों को अचानक नकदी प्रवाह में रुकावट का सामना करना पड़ा, और प्लेटफ़ॉर्म को एक वैकल्पिक क्षेत्राधिकार के माध्यम से संपत्तियों का पुनः टोकनीकरण करना पड़ा। इस प्रक्रिया में कानूनी शुल्क लगते थे और लाभांश वितरण में देरी होती थी।

केस स्टडी: ईडन आरडब्ल्यूए के फ्रेंच कैरेबियन विला

ईडन आरडब्ल्यूए के टोकन मुख्य रूप से देश एक्स के बाहर के एक्सचेंजों पर कारोबार किए जाते हैं। फिर भी, इसके तरलता पूल का एक हिस्सा देश एक्स में एक संरक्षक द्वारा होस्ट किया गया था। प्रतिबंध के बाद, ईडन को उस संरक्षक से जुड़े टोकन हस्तांतरण को अस्थायी रूप से निलंबित करना पड़ा और अनुपालन नोड्स के माध्यम से ट्रेडों को फिर से रूट करना पड़ा, जिससे बाजार में थोड़ी गड़बड़ी हुई।

ये उदाहरण रेखांकित करते हैं कि अच्छी तरह से संरचित आरडब्ल्यूए प्लेटफॉर्म भी नियामक बदलावों के झटके महसूस कर सकते हैं यदि उनके पारिस्थितिकी तंत्र का कोई भी हिस्सा समस्याग्रस्त क्षेत्राधिकार से बंधा हो।

जोखिम, विनियमन और चुनौतियाँ

नीतिगत जोखिम निवेशकों और मंच ऑपरेटरों के लिए जटिलता की कई परतें पेश करता है:

1. कानूनी स्वामित्व बनाम टोकन स्वामित्व: टोकन आंशिक स्वामित्व का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं जो किसी क्षेत्राधिकार में एसपीवी द्वारा कानूनी रूप से आयोजित किया जाता है जो प्रतिबंध लगाता है।
2. स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट भेद्यताएँ: यदि संरक्षकों को स्थानीय कानून का पालन करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो हैक या बग टोकन को जब्त करने के लिए उजागर कर सकता है।
3. केवाईसी/एएमएल अनुपालन अंतराल: यदि कोई प्लेटफ़ॉर्म तृतीय-पक्ष सेवाओं पर निर्भर करता है, तो उन प्रदाताओं को प्रतिबंधित क्षेत्राधिकार में परिचालन रोकने की आवश्यकता हो सकती है।
4. सीमा पार कराधान: यदि निवेशकों के टोकन को एक देश में प्रतिभूति माना जाता है, लेकिन दूसरे में नहीं, तो उन्हें दोहरे कराधान या नई रिपोर्टिंग दायित्वों का सामना करना पड़ सकता है।
5. तरलता वियोजन: भले ही एक टोकन वैश्विक स्तर पर व्यापार योग्य रहता है, प्रमुख एक्सचेंजों की अनुपस्थिति बाजार की गहराई को कम कर सकती है।

नियामक निकाय अभी भी आरडब्ल्यूए के लिए रूपरेखाएँ विकसित करना। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ के क्रिप्टो-एसेट्स मार्केट्स (MiCA) प्रस्ताव का उद्देश्य एक समान नियम बनाना है, लेकिन इसमें राष्ट्रीय स्तर पर बदलाव की गुंजाइश भी है। इसके विपरीत, अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग यह मूल्यांकन करना जारी रखता है कि क्या टोकनयुक्त अचल संपत्ति प्रतिभूति अधिनियम के अंतर्गत आती है।

व्यावहारिक नकारात्मक परिदृश्यों में शामिल हैं:

• देश X में किसी कस्टोडियन के अचानक हटने से रातोंरात हजारों टोकन फ्रीज हो सकते हैं।
• एक्सचेंज का अनुपालन ऑडिट गैर-अनुपालन होल्डिंग्स को उजागर कर सकता है, जिससे डीलिस्टिंग और मूल्य पतन हो सकता है।
• यदि एसपीवी नियामक फाइलिंग को पूरा करने में विफल रहता है, तो अंतर्निहित संपत्ति में शीर्षक कार्यों पर कानूनी विवाद टोकन शासन में फैल सकता है।

इन जोखिमों को समझना उन निवेशकों के लिए महत्वपूर्ण है जो टोकनयुक्त अचल संपत्ति से जुड़े किराये की पैदावार या लाभांश वितरण से निष्क्रिय आय धाराओं पर भरोसा करते हैं।

2025+ के लिए आउटलुक और परिदृश्य

तेजी का परिदृश्य: वैश्विक नियामक एक स्पष्ट, RWA टोकन की सुसंगत परिभाषा। प्लेटफ़ॉर्म बहु-न्यायालयीय कस्टोडियल संरचनाएँ स्थापित करके और प्रमुख बाज़ारों में लाइसेंस प्राप्त करके अनुकूलन करते हैं। निवेशकों का विश्वास बढ़ता है, तरलता सामान्य होती है, और टोकन मूल्यांकन मूलभूत किराये की आय मीट्रिक के आसपास स्थिर होते हैं।

मंदी का परिदृश्य: प्रतिबंधात्मक कानूनों का एक ढेर उभरता है, जिसमें कई प्रमुख न्यायालय टोकनकृत संपत्तियों पर प्रतिबंध या गंभीर सीमाएँ लगाते हैं। अधिकांश निवेशकों के लिए सीमा-पार मध्यस्थता बहुत जोखिम भरा हो जाता है; तरलता और भी कम हो जाती है; और कई प्लेटफ़ॉर्म कम विनियमित क्षेत्रों में बंद होने या पुनः टोकनकृत होने के लिए मजबूर हो जाते हैं।

आधारभूत स्थिति: 2025 के मध्य तक, अधिकांश बड़े एक्सचेंजों ने क्षेत्राधिकार संबंधी जोखिम को कम करने के लिए अनुपालन प्रोटोकॉल स्थापित कर लिए होंगे। ईडन आरडब्ल्यूए जैसे आरडब्ल्यूए प्लेटफॉर्म अपने कस्टोडियल नेटवर्क को कई अधिकार क्षेत्रों में विविधता प्रदान करेंगे और तटस्थ क्षेत्रों (जैसे, माल्टा, सिंगापुर) में कानूनी संस्थाओं को नियुक्त कर सकते हैं। खुदरा निवेशकों को मध्यम अस्थिरता के साथ-साथ स्पष्ट नियामक संकेतों की भी उम्मीद करनी चाहिए।

बिल्डरों के लिए, सबक यह है कि शुरुआत में ही लचीला, बहु-न्यायालयीय बुनियादी ढाँचा तैयार करने से अचानक आने वाले नीतिगत झटकों से बचा जा सकता है। खुदरा निवेशकों के लिए, कस्टोडियल भागीदारों और अंतर्निहित परिसंपत्तियों के कानूनी अधिकार क्षेत्र के बारे में सतर्कता महत्वपूर्ण है।

ईडन आरडब्ल्यूए: नीतिगत जोखिम से निपटने का एक ठोस उदाहरण

ईडन आरडब्ल्यूए इस बात का उदाहरण है कि कैसे एक केंद्रित, सुव्यवस्थित आरडब्ल्यूए प्लेटफॉर्म निवेशकों को ठोस लाभ प्रदान करते हुए नियामक अनिश्चितता का प्रबंधन कर सकता है। यह प्लेटफॉर्म फ्रांसीसी कैरिबियन – सेंट-बार्थेलेमी, सेंट-मार्टिन, गुआदेलूप और मार्टिनिक में लक्जरी रियल एस्टेट को एक एसपीवी (एससीआई या एसएएस) बनाकर टोकन करता है, जो प्रत्येक विला का मालिक होता है। निवेशकों को ERC‑20 संपत्ति टोकन प्राप्त होते हैं जो SPV के एक आंशिक हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं।

मुख्य परिचालन विशेषताएँ:

• आय सृजन: किराये की आय का भुगतान USDC में सीधे निवेशकों के एथेरियम वॉलेट में स्वचालित स्मार्ट अनुबंधों के माध्यम से किया जाता है, जिससे समय पर और पारदर्शी वितरण सुनिश्चित होता है।
• अनुभवात्मक परत: त्रैमासिक रूप से, एक प्रमाणित ड्रॉ एक टोकन धारक को विला में एक सप्ताह के निःशुल्क प्रवास के लिए चुनता है, जिसका आंशिक स्वामित्व उनके पास होता है, जिससे निष्क्रिय आय से परे मूर्त मूल्य जुड़ता है।
• शासन: टोकन धारक प्रमुख निर्णयों—नवीनीकरण बजट, बिक्री समय, या संपत्ति उपयोग—पर DAO-लाइट फ्रेमवर्क के माध्यम से वोट करते हैं जो दक्षता को सामुदायिक निरीक्षण के साथ संतुलित करता है।
• प्रौद्योगिकी स्टैक: एथेरियम मेननेट (ERC‑20) पर निर्मित, ऑडिट किए गए स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स, मेटामास्क, वॉलेटकनेक्ट और लेजर वॉलेट्स का समर्थन करता है, और प्राथमिक और द्वितीयक व्यापार के लिए इन-हाउस पी2पी मार्केटप्लेस होस्ट करता है।
• टोकनॉमिक्स: दोहरे टोकन—पारिस्थितिकी तंत्र प्रोत्साहन और शासन के लिए $EDEN, और संपत्ति-विशिष्ट ERC-20 टोकन (उदाहरण के लिए, STB-VILLA-01) जो अंतर्निहित SPV द्वारा समर्थित हैं।

ईडन RWA का दृष्टिकोण कई तरीकों से नीतिगत जोखिम को कम करता है:

• सभी कानूनी संस्थाएं यूरोपीय संघ के भीतर स्थित हैं, जो MiCA-संरेखित नियामक स्पष्टता से लाभान्वित होती हैं।
• कस्टोडियल सेवाएं उन क्षेत्राधिकारों में विविध हैं जिनमें डिजिटल परिसंपत्ति हिरासत के लिए स्पष्ट लाइसेंसिंग व्यवस्थाएं हैं तदनुसार।

खुदरा निवेशकों के लिए, ईडन आरडब्ल्यूए उच्च-स्तरीय अचल संपत्ति तक पहुंच, स्थिर मुद्रा भुगतान के माध्यम से निष्क्रिय आय और एक अनुभवात्मक प्रोत्साहन का एक दुर्लभ संयोजन प्रदान करता है जो कथित मूल्य को बढ़ाता है। हालांकि, किसी भी निवेश की तरह, संभावित प्रतिभागियों को प्लेटफ़ॉर्म की कानूनी संरचना, कस्टोडियल व्यवस्था और शासन मॉडल पर उचित परिश्रम करना चाहिए।

ईडन आरडब्ल्यूए की प्री-सेल के बारे में अधिक जानने के लिए और यह पता लगाने के लिए कि लक्जरी कैरिबियन विला का आंशिक स्वामित्व आपके पोर्टफोलियो में कैसे फिट हो सकता है, आप यहां जा सकते हैं:

• ईडन आरडब्ल्यूए प्री-सेल पेज
• डायरेक्ट प्री-सेल एक्सेस

ये लिंक प्लेटफ़ॉर्म के टोकनॉमिक्स, कानूनी ढांचे और निवेश प्रक्रिया के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करते हैं। वे रिटर्न का समर्थन या गारंटी नहीं देते हैं।

व्यावहारिक टेकअवे

• अपनी संपत्ति के एसपीवी और कस्टोडियल भागीदारों के अधिकार क्षेत्र की निगरानी करें।
• सत्यापित करें कि आपके टोकन सूचीबद्ध करने वाले एक्सचेंजों में सीमा पार विनियमन के लिए अनुपालन प्रोटोकॉल हैं।
• प्रमुख बाजारों में नियामक विकास को ट्रैक करें, विशेष रूप से MiCA अपडेट और टोकनयुक्त अचल संपत्ति पर SEC के फैसले।
• सुनिश्चित करें कि कोड से संबंधित जोखिम को कम करने के लिए प्रतिष्ठित फर्मों द्वारा स्मार्ट अनुबंधों का ऑडिट किया जाता है।
• एकल देश के प्रतिबंधों को कम करने के लिए कई अधिकार क्षेत्रों में अपनी होल्डिंग्स में विविधता लाएं स्वास्थ्य।
• RWA टोकन का मूल्यांकन करते समय अपने शुद्ध लाभ पर KYC/AML अनुपालन लागतों के प्रभाव पर विचार करें।

मिनी FAQ

क्रिप्टो के संदर्भ में क्षेत्राधिकार प्रतिबंध क्या है?

क्षेत्राधिकार प्रतिबंध तब होता है जब कोई सरकार अपनी सीमाओं के भीतर कुछ डिजिटल परिसंपत्ति गतिविधियों—जैसे विशिष्ट टोकन का व्यापार, धारण या हस्तांतरण—पर प्रतिबंध लगाती है। यह प्रतिबंध विशिष्ट परिसंपत्ति वर्गों, जैसे टोकनयुक्त अचल संपत्ति, को लक्षित कर सकता है और यदि क्षेत्राधिकार प्रमुख एक्सचेंजों या कस्टोडियल सेवाओं की मेजबानी करता है, तो वैश्विक बाजारों को प्रभावित कर सकता है।

क्या मैं प्रतिबंध के बाद भी अपने RWA टोकन का व्यापार कर सकता हूँ?

यदि प्रतिबंध आपके निवास देश पर लागू होता है, तो आपको आमतौर पर घरेलू प्लेटफ़ॉर्म पर उन टोकन का व्यापार करने से प्रतिबंधित किया जाता है। हालाँकि, आप ऐसे ऑफशोर एक्सचेंजों का उपयोग कर सकते हैं जो अनुपालन करते रहते हैं, हालाँकि इससे अतिरिक्त नियामक और तरलता जोखिम उत्पन्न होते हैं।

टोकनकृत संपत्ति पारंपरिक रियल एस्टेट निवेश से कैसे भिन्न होती है?

टोकनकृत संपत्ति ब्लॉकचेन टोकन के माध्यम से आंशिक स्वामित्व वितरित करती है, जिससे आसान हस्तांतरणीयता, कम प्रवेश बाधाएँ और प्रोग्राम योग्य आय भुगतान संभव होते हैं। पारंपरिक रियल एस्टेट में अक्सर उच्च पूँजी व्यय और धीमी तरलता के साथ प्रत्यक्ष खरीद की आवश्यकता होती है।

आरडब्ल्यूए प्लेटफ़ॉर्म नीतिगत जोखिम के विरुद्ध क्या सुरक्षा उपाय प्रदान करते हैं?

प्रतिष्ठित प्लेटफ़ॉर्म विभिन्न क्षेत्राधिकारों में कस्टोडियल सेवाओं में विविधता लाते हैं, नियामक परिवर्तनों की निगरानी के लिए अनुपालन दल बनाए रखते हैं, ऑडिट किए गए स्मार्ट अनुबंधों का उपयोग करते हैं, और यूरोपीय संघ या सिंगापुर जैसे स्पष्ट-विनियमन वातावरण में कानूनी संस्थाओं की संरचना करते हैं।