Cabildeo en criptomonedas: Cómo los grupos del sector intentan influir en las nuevas normas de 2025

Cabildeo en criptomonedas: cómo los grupos del sector intentan influir en las nuevas normas de 2025. Descubra las tácticas, el panorama regulatorio y el impacto en los inversores en criptomonedas.

  • Los reguladores están endureciendo las normas para las finanzas descentralizadas; los grupos de presión influyen en el resultado.
  • Las coaliciones del sector utilizan datos, campañas públicas y la promoción directa para influir en las políticas.
  • Los inversores minoristas deben comprender la dinámica del cabildeo para evaluar los riesgos y las oportunidades futuras.

En 2025, el horizonte regulatorio para las criptomonedas está cambiando rápidamente. Se están redactando nuevas normas en la UE, EE. UU. y Asia para abordar los riesgos de blanqueo de capitales, la protección del consumidor y la estabilidad del mercado. La industria de las criptomonedas, que abarca plataformas de intercambio, protocolos DeFi, emisores de tokens y plataformas de RWA, ha respondido organizando campañas de cabildeo que influyen en la redacción y aplicación de estas regulaciones. El cabildeo en el sector de las criptomonedas no es un fenómeno nuevo, pero la escala de la promoción coordinada ha crecido junto con el tamaño del mercado del sector. Los grupos de la industria ahora emplean sofisticados equipos de relaciones públicas, análisis de datos e investigación de políticas para defender normas menos restrictivas, a la vez que garantizan que los marcos de cumplimiento sean realistas. Este artículo explica quién está detrás del cabildeo en el sector de las criptomonedas, cómo funciona, su impacto en la tokenización de activos del mundo real (RWA) y qué deben tener en cuenta los inversores minoristas. Ya sea que posea tokens o simplemente siga las tendencias del mercado, comprender la dinámica del cabildeo le ayuda a anticipar los cambios regulatorios que podrían afectar sus tenencias. Antecedentes: El auge de la promoción de las criptomonedas El término “cabildeo en el sector de las criptomonedas” se refiere a las campañas organizadas de los actores de la industria (plataformas de intercambio, emisores de tokens, desarrolladores de DeFi) para dar forma a las políticas públicas y la regulación. A principios de la década de 2020, organismos reguladores como la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la comisión MiCA de la Unión Europea y el banco central de China comenzaron a emitir borradores de directrices que amenazaban con clasificar muchos tokens como valores o imponer altos costos de cumplimiento. En respuesta, grupos como el Crypto Working Group, la Blockchain Association y coaliciones regionales se formaron para presentar posiciones unificadas. Estas alianzas utilizan un enfoque de varios niveles: presionar a los legisladores, financiar la investigación de grupos de expertos, involucrar a los medios de comunicación y crear estándares industriales que eviten regulaciones más estrictas.

Los impulsores clave para un mayor cabildeo incluyen:

  • La posible pérdida de participación de mercado si los activos tokenizados se regulan excesivamente.
  • Los altos costos de cumplimiento que podrían disuadir el lanzamiento de pequeños proyectos.
  • El deseo de preservar el espíritu descentralizado limitando la supervisión gubernamental.

Cómo funciona el cabildeo de criptomonedas

El proceso de cabildeo generalmente sigue estos pasos:

  1. Identificación del problema: Se marca una propuesta regulatoria específica (por ejemplo, la definición de “criptoactivo” de MiCA).
  2. Construcción de coaliciones: Los grupos de la industria firman memorandos de entendimiento, uniendo recursos y experiencia.
  3. Generación de evidencia: Las empresas de análisis de datos producen estudios sobre el tamaño del mercado, el impacto económico y las medidas de mitigación de riesgos.
  4. Abogacía directa: Los grupos de presión se reúnen con legisladores, brindan testimonio y envían comentarios formales durante las consultas públicas.
  5. Campañas públicas: La difusión en los medios, los artículos de opinión, las campañas en las redes sociales y la movilización de base tienen como objetivo moldear la opinión pública.
  6. Establecimiento de estándares: La coalición puede publicar libros blancos de mejores prácticas que los reguladores pueden adoptar como reglas “de facto”.

Los actores en este ecosistema incluyen intercambios (Binance, Coinbase), plataformas DeFi (Uniswap, Aave), emisores de RWA (como Eden RWA), fondos de riesgo y bufetes de abogados especializados en derecho blockchain. Cada participante tiene un interés: los costos de cumplimiento afectan la rentabilidad; La claridad regulatoria puede desbloquear nuevos mercados de capital.

Impacto en el mercado y casos de uso

La influencia del lobby ya es visible en varios resultados de alto perfil:

  • Marco regulatorio de MiCA: El borrador de regulación de la Unión Europea ahora reconoce las “monedas estables” como una categoría distinta, en gran parte debido al lobby que enfatizó la necesidad de definiciones claras.
  • Orientación de la SEC sobre las ventas de tokens: Los reguladores estadounidenses han adoptado una postura más permisiva sobre ciertas ofertas de tokens de seguridad (STO) después de la resistencia de la industria contra las prohibiciones generales.
  • Adopción de RWA: Los activos tokenizados del mundo real, como propiedades y obras de arte, ganaron fuerza cuando los lobbystas demostraron que las soluciones de custodia adecuadas reducen el riesgo de AML.

A continuación, se presenta una rápida comparación de cómo la propiedad de activos tradicionales difiere de los modelos de RWA tokenizados en el contexto regulatorio. escrutinio.

Aspecto Propiedad tradicional RWA tokenizado
Velocidad de transferencia Días a semanas (papeleo) Minutos a través de blockchain
Transparencia Limitada a títulos de propiedad Pista de auditoría completa en cadena
Liquidez Baja, depende del mercado Posibles mercados secundarios (pendiente de regulación)

Riesgos, regulación y desafíos

A pesar de los éxitos de la presión, persisten varias incertidumbres regulatorias:

  • Riesgo de contratos inteligentes: Los errores o fallas de diseño pueden provocar la pérdida de activos; actualmente, ningún regulador exige estándares de auditoría para los contratos de tokens.
  • Custodia y propiedad legal: El estatus legal de los tokens ERC-20 como intereses de propiedad varía según la jurisdicción, lo que genera ambigüedad.
  • Cumplimiento de KYC/AML: Incluso con soluciones robustas de identidad en cadena, los reguladores aún pueden requerir intermediarios bancarios tradicionales.
  • Restricciones de liquidez: Sin un mercado secundario que cumpla con todas las normas, los tenedores de tokens enfrentan desafíos de salida durante las recesiones.

En los peores escenarios, las medidas regulatorias abruptas podrían provocar colapsos de precios o la destokenización forzada de activos. Sin embargo, el cabildeo coordinado ha mitigado históricamente tales shocks al asegurar que las regulaciones incorporen la retroalimentación de la industria.

Perspectivas y escenarios para 2025+

Los próximos dos años probablemente se desarrollarán a lo largo de estos caminos:

  • Escenario alcista: Los reguladores adoptan modelos marco co-creados por coaliciones de cabildeo, lo que resulta en vías de cumplimiento claras y una mayor adopción institucional.
  • Escenario bajista: Los gobiernos imponen fuertes restricciones a los activos tokenizados; la liquidez se agota, lo que lleva a la fragmentación del mercado.
  • Caso base: Los cambios regulatorios incrementales junto con las mejores prácticas impulsadas por la industria crean un entorno estable donde los inversores minoristas pueden participar de forma segura, pero aún enfrentan cierta fricción.

Los inversores minoristas deben monitorear los próximos borradores de políticas, la composición de los grupos de cabildeo y cómo las bolsas adaptan sus ofertas de cumplimiento. Los actores institucionales probablemente acelerarán la adopción de valores tokenizados una vez que mejore la claridad regulatoria.

Eden RWA: un ejemplo concreto de activos tokenizados del mundo real

Eden RWA ejemplifica cómo los activos del mundo real pueden incorporarse a la cadena de bloques mientras se navega por el cambiante panorama regulatorio. La plataforma democratiza el acceso a bienes raíces de lujo en el Caribe (San Bartolomé, San Martín, Guadalupe y Martinica) a través de un modelo totalmente digital y centrado en el rendimiento. Características principales de Eden RWA: Tokens de propiedad ERC-20: Cada token representa una participación indirecta en un SPV dedicado (SCI/SAS) propietario de una villa seleccionada. Distribución de ingresos por alquiler: Los pagos periódicos se envían directamente a las billeteras Ethereum de los inversores en USDC, automatizando el proceso mediante contratos inteligentes. Estancias experienciales trimestrales: Un sorteo certificado por un alguacil selecciona a un titular de tokens para una semana de cortesía en una villa de su propiedad parcial. Gobernanza DAO-Light: Los titulares de tokens votan en las decisiones de renovación, venta y uso, equilibrando la eficiencia con la comunidad. Supervisión.

La estructura de Eden RWA demuestra cómo la presión de la industria puede contribuir a la creación de regulaciones que permitan el éxito de dicha tokenización. Al participar en el ecosistema más amplio de defensa de las criptomonedas, Eden está en condiciones de adaptar su modelo de cumplimiento normativo a medida que surgen nuevas normas, a la vez que ofrece a los inversores un activo tangible respaldado por flujos de caja estables.

Si le interesa saber más sobre el funcionamiento de los activos fraccionales del mundo real, le recomendamos explorar la preventa de Eden RWA. Para más información, visite https://edenrwa.com/presale-eden/ o https://presale.edenrwa.com/. Estos enlaces proporcionan información sobre la economía de los tokens, la estructura legal y las próximas fechas de venta.

Consejos prácticos para inversores minoristas

  • Siga las propuestas de políticas en su jurisdicción que afecten la clasificación de criptoactivos.
  • Verifique si la solución de custodia de una plataforma cumple con los estándares locales AML/KYC.
  • Evalúe la liquidez de los mercados secundarios antes de comprometer capital en activos tokenizados.
  • Revise el modelo de gobernanza: ¿se alinea con su horizonte de inversión?
  • Verifique si la plataforma publica auditorías periódicas o informes de cumplimiento.
  • Comprenda las implicaciones fiscales de recibir ingresos en monedas estables.
  • Considere la diversificación entre activos reales, tanto tradicionales como tokenizados.

Mini preguntas frecuentes

¿Qué es el cabildeo de criptomonedas?

El cabildeo de criptomonedas se refiere a los esfuerzos coordinados de promoción de proyectos blockchain, Bolsas y grupos de la industria que buscan influir en la creación o modificación de normas regulatorias que afectan a los activos digitales.

¿Cómo beneficia el cabildeo a los inversores minoristas?

Un cabildeo eficaz puede generar regulaciones más claras, menores costos de cumplimiento para las plataformas y condiciones de mercado más estables, lo que reduce las barreras de entrada y protege los intereses de los inversores.

¿Existen riesgos si el cabildeo fracasa?

Si los organismos reguladores imponen normas más estrictas sin la participación de la industria, los activos tokenizados pueden enfrentar mayores cargas de cumplimiento, restricciones de liquidez o prohibiciones directas, lo que podría reducir la rentabilidad para los inversores.

¿Qué papel desempeñan los RWA en los esfuerzos actuales de cabildeo?

Los emisores de RWA argumentan que los marcos legales y de custodia adecuados mitigan los riesgos de AML, lo que facilita la integración de los activos tokenizados en los mercados financieros regulados. Esta perspectiva se cita cada vez más en los debates sobre políticas.

¿Es la participación en una preventa de RWA una forma de cabildeo?

No. La participación refleja la elección de inversión; sin embargo, la estrategia de cumplimiento normativo de la plataforma puede basarse en los resultados más amplios de las actividades de lobby de la industria.

Conclusión

El panorama de las criptomonedas se encuentra en una encrucijada donde la claridad regulatoria definirá la próxima ola de innovación. Las iniciativas de lobby de las plataformas de intercambio, los protocolos DeFi y las plataformas de RWA como Eden RWA ya están influyendo en los borradores de políticas que definen cómo se pueden emitir, negociar y gravar los tokens.

Para los inversores minoristas, mantenerse informados sobre las actividades de lobby (quiénes las defienden, qué argumentos presentan y cómo responden los reguladores) es esencial. Al monitorear estas dinámicas, pueden anticipar mejor los cambios que afectan los modelos de propiedad de activos, los costos de cumplimiento y, en última instancia, la rentabilidad de sus inversiones.

Descargo de responsabilidad

Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión, legal o fiscal. Siempre investiguen por su cuenta antes de tomar decisiones financieras.